投稿日：2008-08-20 Wed
|
17:27:14
投稿日：2008-02-17 Sun
高校が発表する大学の合格者数だけで、高校の力を量ることができなくなりつつある。昨年度は私立高校の水増し問題で、合格者数と進学者数で全く異なることが話題になりました。私立高校にとってみれば進学実績が学校への信用に繋がるわけですし、国が公立高校建て直しを打ち出しているため、生き残りが困難になっているわけですから、目くじらを立てて責めきれないところがあります。それに、当塾の塾生のほとんどの方は公立高校に進学するわけですから、公立高校の話題に移しましょう。山城地区も単独選抜になり、高校間のレベル格差が鮮明になりつつあります。特に、進学校では進学実績の部分で大躍進を遂げていると強調されています。しかし、大学受験の指導を行っている私からすると、国公立や有名私立にそんな進学ができるのだろうかと感じます。入試説明会では｢当校の生徒は塾に行かなくても有名大学に合格できる｣などと強調しているのをよく聞きます。しかし、｢それはありえない｣と受験のプロの私は断言します。関関同立の１人当たりの合格数は４つくらいとお考え下さい。ですから、関関同立に２００名合格したと公表されていても、実質は約５０名の生徒によるものと捉えてもいいと思います。しかも、この数字には国公立の合格者や浪人生がかなりの割合で占められます(関西の中堅以上の国公立大学の合格者のほとんどは関関同立を受け、合格します)。しかし、これらの進学校は国公立大学の合格を強調するがあまり、関関同立くらいなら楽に合格させてやるという空気を醸し出しています。しかし、一般入試で関関同立に合格できる生徒は上位の生徒だけのはずです。では、それ以下の順位で合格している生徒はどういう入試で合格しているのかといえば、指定校推薦やＡＯ入試です。高校時代にスポーツや課外活動に打ち込んで、大学への推薦の許可を取るというものですが、まず、この入試は専願になります。それから、�い任盧椶擦泙靴燭�、様々な問題が出ているのも事実です。ただ、これらの入試に合格するためには、評定平均で３．８は必要になりますので、やはり難関と言えるでしょう。大学に関係なく、文系学部は人気があり、理系学部はほとんどそっぽを向かれるのが現状です。
入試問題に目を移すと、同志社の英語は確かに以前に比べると易しくなりました。しかし、それでも、同志社の英語の長文を読むためには、豊富な文法力・単語力、そして、問題を解いていくためには現代文の力も必要です。内容を理解するためには時事的な知識も必要です。そして、合格点は国・英・社で7割くらいです。立命館でも英語は標準的ですが、日本史は難問・奇問です。そして、合格点は7割くらいです。関西大学の合格点は6割くらいですが、問題のレベルは龍谷クラスとは比較になりません。私は高校受験と大学受験を両方見ていますので分かりますが、関関同立はハイレベルです。よほどポイントを抑えた指導を受けないと、合格はできないと思います。そして、関関同立からレベルがある程度下がる近畿大学でもセンスのいい学力を持っていないと合格できないと思います。近畿大学などの中堅私立大学に進学する人の半数以上は勉強時間を増やすことで関関同立に合格できる力を持っている人だと思います。ただ、そこまで勉強することに価値を置かず、推薦などで進路を早く決めたいという人がそれらの大学に進学するのだと思います。ですから、中堅私立大学に合格するにも本質的な理解力が求められると思います。最終的な私の結論ですが、国公立大学の影に隠れていますが、有名私立大学は甘くないです。それに中途半端な学力で進学すると、大学に入ってから苦労することになります。ですから、しっかり学力をつけて、大学進学をしましょう。
△ PAGE UP